
13 524 respostas mostram onde a IA fica em silêncio
O Oversight Board avaliou 10 modelos de 6 fornecedores em 10 jurisdições. A taxa de recusa foi de 34% em países restritivos contra 14% nos permissivos. O método é agora um instrumento de aquisição.

O Oversight Board avaliou 10 modelos de 6 fornecedores em 10 jurisdições. A taxa de recusa foi de 34% em países restritivos contra 14% nos permissivos. O método é agora um instrumento de aquisição.

A Thinking Machines publicou o Inkling sob Apache 2.0, sem barreira na transferência e sem limites ao âmbito de utilização. A política de utilização aceitável não prevê indemnização. Eis o que isso significa para um proprietário.

A Google DeepMind afirma ter feito avançar mais de 15 parcerias de biossegurança em doze meses e não nomeia nenhuma. Não há critérios publicados, nem processo de candidatura, nem via de recurso. É um facto de compras, não uma queixa ética.

O Código de Práticas da UE sobre a Transparência dos Conteúdos Gerados por IA vincula os responsáveis pela implantação, e não apenas os fornecedores, a partir de 2 de agosto de 2026. O prazo de assinatura é 27 de julho, não 22 de julho. O que os donos de empresas precisam de saber.

As regras chinesas para IA antropomórfica entraram em vigor a 15 de julho de 2026 e dois gigantes apagaram os seus agentes de companhia em vez de cumprir. Leia antes de a regra de transparência da UE chegar a 2 de agosto.

O Future of Life Institute avaliou nove grandes empresas de IA em segurança em seis domínios. A melhor nota foi o C+ da Anthropic, a europeia Mistral ficou em último e várias empresas recuaram nos próprios compromissos de risco. O que um boletim independente muda para quem escolhe um fornecedor de IA.

A OpenAI lançou o GPT-5.6 a 9 de julho, mas só após uma revisão de 30 dias do governo dos EUA ao abrigo de um decreto de junho. A data de lançamento da IA de fronteira é agora uma variável regulada, e os compradores da Europa e do Reino Unido ficam ainda mais atrás na fila.

A 7 de julho de 2026 a Comissão Europeia apresentou um Plano de Ação para dotar a UE de capacidade própria para avaliar a IA avançada antes de chegar ao mercado, além de uma plataforma segura de testes gerida pelo Estado para os setores críticos. Para os operadores, que IA podem usar passa a depender em parte do regulador.

Pequim vai deixar a Alibaba, a ByteDance e a DeepSeek comprar um lote limitado de Nvidia H200. Para o comprador europeu, o modelo chinês barato da sua lista está prestes a treinar em melhor hardware.

A partir de 2 de agosto de 2026 a UE pode multar fornecedores de modelos GPAI até 3 por cento da faturação global. Se construir sobre os seus modelos, a documentação deles é o seu dossiê.

A 8 de julho de 2026 os EUA levantaram uma restrição que tinha escalonado o GPT-5.6 da OpenAI, autorizando um lançamento mundial na quinta-feira. Uma ordem de junho tinha limitado o modelo a cerca de 20 parceiros verificados. Para um operador europeu, a disponibilidade de um modelo de ponta dos EUA é agora uma variável de fornecimento a planear.

O adiamento do regulamento da IA empurrou os prazos de alto risco para 2027 e 2028, mas deixou intacto o relógio dos fornecedores de IA de finalidade geral. A partir de 2 de agosto de 2026 a Comissão Europeia pode multar qualquer fabricante de modelos até 3 por cento do volume de negócios mundial. Eis o que chega à tua secretária.
Página 2 / 4
Uma nota ponderada sobre infraestruturas, governação e medição, quase todas as manhãs. Sem teoria.