
13.524 respuestas muestran dónde calla la IA
El Oversight Board evaluó 10 modelos de 6 proveedores en 10 jurisdicciones. La tasa de negativa fue del 34% en países restrictivos frente al 14% en permisivos. El método ya es un instrumento de compra.

El Oversight Board evaluó 10 modelos de 6 proveedores en 10 jurisdicciones. La tasa de negativa fue del 34% en países restrictivos frente al 14% en permisivos. El método ya es un instrumento de compra.

Thinking Machines publicó Inkling bajo Apache 2.0, sin barrera de descarga y sin límites de uso. Su política de uso aceptable no tiene indemnización. Esto es lo que significa.

Google DeepMind afirma que ha impulsado más de 15 asociaciones de bioseguridad en doce meses y no nombra ninguna. No hay criterios publicados, ni proceso de solicitud, ni vía de apelación. Es una cuestión de compras, no una queja ética.

El Código de Buenas Prácticas de la UE sobre Transparencia de los Contenidos Generados por IA obliga a los responsables del despliegue, no solo a los proveedores, desde el 2 de agosto de 2026. El plazo de firma es el 27 de julio, no el 22. Lo que un propietario necesita saber.

Las reglas chinas sobre IA antropomórfica entraron en vigor el 15 de julio de 2026 y dos gigantes borraron sus agentes de compañía en vez de cumplirlas. Léelo antes de que la norma de transparencia de la UE llegue el 2 de agosto.

El Future of Life Institute calificó a nueve grandes empresas de IA en seis ámbitos de seguridad. La mejor nota fue el C+ de Anthropic, la europea Mistral quedó última y varias firmas han recortado sus propios compromisos de riesgo. Lo que un boletín independiente cambia para quien elige un proveedor de IA.

OpenAI publicó GPT-5.6 el 9 de julio, pero solo tras una revisión de 30 días del gobierno de EE. UU. al amparo de una orden de junio. La fecha de lanzamiento de la IA de frontera es ya una variable regulada, y los compradores de Europa y del Reino Unido quedan aún más atrás en la cola.

El 7 de julio de 2026 la Comisión Europea presentó un Plan de Acción para dotar a la UE de capacidad propia para evaluar la IA avanzada antes de que llegue al mercado, además de una plataforma segura de pruebas gestionada por el Estado para los sectores críticos. Para los operadores, qué IA pueden desplegar pasa a depender en parte del regulador.

Pekín permitirá a Alibaba, ByteDance y DeepSeek comprar un lote limitado de Nvidia H200. Para el comprador europeo, el modelo chino barato de su lista está a punto de entrenarse en mejor hardware.

Desde el 2 de agosto de 2026 la UE puede multar a los proveedores de modelos GPAI hasta el 3 por ciento de su facturación global. Si construye sobre sus modelos, su documentación es su expediente.

El 8 de julio de 2026 EE. UU. levantó una restricción que había escalonado el GPT-5.6 de OpenAI y autorizó un lanzamiento mundial el jueves. Una orden de junio había limitado el modelo a unos 20 socios verificados. Para un operador europeo, la disponibilidad de un modelo puntero de EE. UU. es ya una variable de suministro que planificar.

El retraso de la Ley de IA movió los plazos de alto riesgo a 2027 y 2028, pero dejó intacto el reloj de los proveedores de IA de propósito general. Desde el 2 de agosto de 2026 la Comisión Europea podrá multar a cualquier fabricante de modelos con hasta el 3 por ciento de su facturación mundial. Esto es lo que llega a tu mesa.
Página 2 / 4
Una nota meditada sobre infraestructura, gobernanza y medición, casi cada mañana. Sin teoría.