A restrição passou dos chips para a energia

Durante dois anos, a história da IA foi sobre chips e modelos. Presumia-se que quem tivesse mais GPUs e o melhor modelo de fronteira teria a vantagem. Esse enquadramento está agora desatualizado. O limite decisivo na Europa é a eletricidade e a rede física que a entrega. Em Frankfurt, o maior polo de centros de dados do continente, estas instalações já representam até 40 por cento da procura total de energia da cidade. Existem ali 126 centros de dados em funcionamento, com mais uma dúzia aprovados, e o operador local da rede afirmou com clareza que os grandes projetos novos têm poucas hipóteses de ligação antes de meados da década de 2030.

Este não é um problema de uma só cidade. Os centros de dados consumiram cerca de 4 por cento da eletricidade da Alemanha em 2024 e prevê-se que cheguem a cerca de 10 por cento até 2037. Nos principais polos europeus, conhecidos como os mercados FLAP-D de Frankfurt, Londres, Amesterdão, Paris e Dublin, a espera por uma grande ligação à rede vai agora de 7 a 10 anos, e até 13 anos nos locais mais congestionados. A Irlanda tem uma moratória de facto sobre os novos centros de dados em Dublin até 2028. Os Países Baixos e a Alemanha fecharam na prática a porta a novas grandes ligações à rede até pelo menos 2030. Alguns operadores já suspenderam investimentos planeados em mercados onde a energia é demasiado escassa ou demasiado cara.

Porque é que isto é um problema de estratégia, e não de instalações

Uma fila de ligação à rede de 7 a 10 anos é mais longa do que a maioria dos horizontes de planeamento das empresas. Se o seu plano de IA pressupõe discretamente que a capacidade de processamento estará simplesmente disponível quando precisar dela, esse pressuposto está agora exposto. A capacidade, a localização física e as condições do seu fornecimento de energia decidem cada vez mais o que pode de facto executar, e quando. Isto deixou de ser uma questão para a equipa de instalações. É uma questão para quem detém a estratégia de IA.

O quadro de custos também está a mudar. A partir de janeiro de 2027, os centros de dados alemães terão de cobrir 100 por cento da sua procura de eletricidade com renováveis, depois de um limiar de 50 por cento em vigor desde janeiro de 2024 ao abrigo da Lei da Eficiência Energética. A compra de energia torna-se uma questão de conformidade e de custo, e não uma nota de rodapé operacional. O pressuposto cómodo de que o processamento é um recurso barato e elástico esconde uma fatura física de eletricidade que alguém tem de pagar, e essa fatura está a subir nos dois lados do Atlântico.

O que as empresas disciplinadas estão a fazer agora

As empresas que lidam bem com isto deixaram de tratar a energia como um problema dos outros. Perguntam onde é que as suas cargas de IA correm fisicamente, qual é a situação da rede e da energia nesses locais, e quão expostos estão os seus fornecedores a filas de ligação e a picos de preço. Preferem fornecedores com energia assegurada e um plano claro de abastecimento renovável, e leem os termos energéticos de um contrato com tanto cuidado como o preço por token.

Também dimensionam de forma adequada. Nem toda a carga de trabalho precisa de processamento de fronteira, e modelos eficientes usados de forma seletiva reduzem tanto a fatura de energia como a exposição. Planeiam a capacidade no prazo real da rede, e não no prazo de marketing do último lançamento de modelo. E acompanham a política, porque a pressão regulatória está a aumentar. O Congresso dos Estados Unidos debate uma Ratepayer Protection Act que obrigaria os construtores de centros de dados a pagar as melhorias da rede, vários estados ponderam moratórias, e a oposição pública a novos locais está a crescer. A energia está a tornar-se o centro disputado da expansão da IA, e não um detalhe na sua margem.

Leia a seguir: Por que o maior custo da IA é agora uma fatura mensal de aluguel?  |  Um único ficheiro mal configurado é o seu maior risco de IA?