To afgørelser, ingen bøde og en dato i januar
Europa-Kommissionen vedtog den 16. juli 2026 to bindende afgørelser mod Google, og ingen af dem er en straf. Den ene gælder Google Android og pålægger selskabet at åbne tretten systemfunktioner for konkurrerende AI-assistenter. Den anden gælder Google Search og pålægger Alphabet at dele de data om søgninger, visninger, klik og placeringer, som selskabet samler ind for at finjustere sine egne resultater. Begge er specifikationsafgørelser, vedtaget elleve dage før den lovbestemte frist den 27. juli.
Sondringen betyder mere, end dækningen lader ane. Kommissionens egen pressemeddelelse er kontant på det punkt: specifikationsprocedurer er noget andet end undersøgelser af manglende overholdelse, de har ikke til formål at vurdere, om gatekeeperen har overholdt reglerne, og de giver derfor ikke hjemmel til bøder. Kommissionen indledte procedurerne den 27. januar 2026 på eget initiativ under en overskrift, der beskrev øvelsen som en hjælp til Google til at overholde reglerne. Seks måneder senere ligger der en brugsanvisning og ikke en sanktion.
Det er den del, der er værd at læse to gange. Alphabet har været underlagt forpligtelser efter forordningen om digitale markeder siden den 7. marts 2024. Det, der ændrede sig i dag, er, at uklarheden er slut. Artikel 6, stk. 7, i DMA har hele tiden krævet effektiv interoperabilitet, og artikel 6, stk. 11, har hele tiden krævet adgang til søgedata. Bruxelles har nu skrevet ned, hvad de sætninger betyder i funktioner, i datafelter og i datoer, og det er præcis det, der gør dem mulige at håndhæve senere.
Ordet, der mangler i overskrifterne, er sælge
Google får ikke besked på at forære sine søgedata væk. Kommissionens sagsakter fastsætter en pris: modtagerne betaler alene de inkrementelle omkostninger, Alphabet har ved at dele data, plus et rimeligt afkast af den investerede kapital, med mulighed for en yderligere margin under ekstraordinære omstændigheder. Ordningen løber i fem år og kan derefter genforhandles. Der findes tre teststikprøver, så en køber kan nå at se varen, inden vedkommende binder sig: en lille stikprøve gratis, en syntetisk og en stikprøve på 5 procent på nærmere betingelser.
Det, der er på bordet, er mere finkornet, end ordet deling lader ane. Forpligtelsen dækker data om søgninger, visninger, klik og placeringer, der indsamles med det formål at optimere Googles søgetjenester, leveret dagligt, på postniveau, gennem et API og med en tilgængelighed på mindst fem år. Metadata om søgningen omfatter tidsstempel, lokation, sprog, enheds-id, indtastningsmetode og det adgangspunkt, søgningen kom ind ad, og det omfatter udtrykkeligt Chromes adresselinje, Google Lens, Circle to Search og Gemini selv. Ugyldig trafik er holdt uden for. Anonymiseringen er lagdelt og både kontraktlig og teknisk: direkte identifikatorer undertrykkes, lange og sjældne søgninger undertrykkes, lokation og enhedstype generaliseres, modtageren må højst opbevare data i tretten måneder, må ikke dele dem videre og må ikke forsøge at genidentificere nogen, og der skal foreligge en uafhængig revision, før nogen overhovedet får adgang.
Den rigtige beskrivelse er derfor ikke, at Bruxelles åbnede Googles indeks. Bruxelles prissatte det. Der er nu et reguleret engrosmarked for europæiske søgedata med præcis én leverandør, en cost plus-tarif, et revisionsregime ved døren og en løbetid på fem år. Alphabet beholder desuden en hånd på hanen: selskabet må vurdere, om deling med en bestemt tredjepart indebærer alvorlige risici for cybersikkerhed og databeskyttelse. Kommissionen har for sin del forbeholdt sig retten til at ændre anonymiseringsreglerne, hvis en uafhængig evaluering siger, at de er forkerte.
Hotwordet er den eftertragtede grund
På Android-siden står kampen om det øjeblik, hvor telefonen begynder at lytte. Kommissionens offentliggjorte opregning nævner tretten funktioner fordelt på fire temaer, og de to første er dem, der er noget værd. Konkurrerende assistenter skal kunne køre konstant hotword-genkendelse med deres egne aktiveringsord, gennem telefonens dedikerede signalprocessorchip, samtidig med Googles eksisterende hotword, og det skal virke med slukket skærm og med telefonen i batterisparetilstand. De skal også have det lange tryk på hjem-knappen, som i dag, med Kommissionens formulering, ofte er koblet til Alphabets Circle to Search.
Resten af listen er den kontekst, der skal til, for at en assistent er nyttig frem for dekorativ. Centraliseret adgang til appdata på enheden, proaktive forslag af den type, Pixel leverer som Magic Cue, ambiente data fra mikrofon, kamera, skærm og højttalere, skærmautomatisering gennem den samme Computer Control-grænseflade, som Gemini bruger, struktureret integration med Gmail, Kalender, Drive, Fotos, Maps og YouTube, adgang til systemets modeller på selve enheden, fortrinsret til hukommelse for de samme modeller og tilladelse til at køre i baggrunden. Adgangen skal være gratis, dokumenteret og til rådighed på hver eneste Google Android-enhed, også dem, der er bygget af andre producenter.
En enkelt bestemmelse gør det meste af arbejdet. Adgang til disse funktioner må ikke gøres betinget af, at appen har en standardrolle, herunder rollen som standardassistent. Indtil nu gik vejen til de nyttige dele af Android gennem at vinde standardpladsen. Kommissionen har koblet funktionaliteten fri af den plads, og det er derfor, Googles indsigelse er skruet sammen, som den er. Kent Walker, President of Global Affairs i Google og Alphabet, skrev, at afgørelserne risikerer at undergrave afgørende værn om privatliv og sikkerhed for millioner af europæere, og at Android-afgørelsen truer enhedssikkerheden ved at give eksterne apps følsomme og vidtgående rettigheder på enheden. Afgørelsen tillader ganske vist sikkerhedsundtagelser, men kun hvor de er behørigt begrundet på gennemsigtige, objektive, præcise og ikke-diskriminerende betingelser, som også gælder for Alphabets egne tjenester. Der er ikke varslet nogen anke.
Chatbotter er navngivne købere
Den mest vidtrækkende sætning i søgeafgørelsen er den, der siger, hvem der må købe. Alphabet må ikke udelukke tredjepartsvirksomheder, med Kommissionens ord, såsom virksomheder, der leverer AI-chatbotter med funktionalitet som onlinesøgemaskine, heller ikke hvor den søgemaskine leveres som led i en bredere tjeneste. En svarmaskine med en søgefunktion indbygget er en berettiget modtager af Googles klik- og placeringsdata. Det er ikke en fortolkning, det er teksten.
Hold det op mod, hvad de to ledende næstformænd sagde, og hensigten er ikke subtil. Teresa Ribera fremstillede afgørelsen som en hjælp til mindre konkurrenter, søgemaskiner eller AI-assistenter, så de kan konkurrere, samtidig med at brugerens privatliv beskyttes. Henna Virkkunen var endnu mere direkte og sagde, at foranstaltningerne skal muliggøre fair konkurrence på markederne for AI-assistenter på Android og for søgemaskiner, og at håbet er at se nye alternativer til Google Search og til Googles AI-tjenester såsom Gemini. Når en tilsynsmyndighed navngiver et bestemt produkt, som den gerne vil se udfordret, fortæller den dig, hvad sagen i virkeligheden handler om.
For enhver, hvis kunder kommer ind gennem søgning, er dette en strukturel ændring og ikke en pligtøvelse. Cirka seks ud af ti mobilbrugere i Den Europæiske Union er på Android. Fra januar 2027 kan den model, der svarer på et spørgsmål om dit produkt, trænes og finjusteres på det samme adfærdssignal, som gjorde Googles svar godt, købt til kostpris. At blive fundet holder op med at være én auktion med ét sæt regler og bliver til flere svarmaskiner, der trækker på et fælles licenseret feed, hver med sin egen rangering ovenpå. Den konkurrencemæssige voldgrav, der bliver tømt her, er ikke telefonen. Det er tyve års viden om, hvad folk klikkede på.
Hvad der lander i din plan, og hvornår
To datoer, begge fra Kommissionens egen tekst. Google skal begynde at dele søgedata med berettigede udbydere fra januar 2027. Brugerne begynder at få gavn af Android-ændringerne fra juli 2027. Intet derimellem er offentligt: sagsresuméet henviser til betingelser og tidsplaner, der står i selve afgørelserne, og de er ikke offentliggjort i fuld længde.
Bland ikke denne sag sammen med de andre Google-sager. Undersøgelsen af selvpræferering efter artikel 6, stk. 5, er en særskilt procedure om manglende overholdelse, og det er den, der kan udløse en bøde. Dagens afgørelser kan ikke. Hvis Google ikke gennemfører dem, er Kommissionens næste træk en sag om manglende overholdelse efter artikel 6, stk. 7, og artikel 6, stk. 11, hvor loftet er 10 procent af den globale omsætning, stigende til 20 procent ved gentagelse på samme tjeneste, plus tvangsbøder på op til 5 procent af den gennemsnitlige daglige globale omsætning. Det er rækkefølgen: først specificere, så håndhæve. I dag var første halvleg.
Den praktiske anvisning er kort. Hvis din kundetilgang afhænger af Google, så sæt januar 2027 ind i planen som den dato, hvor de underliggende data holder op med at være eksklusive, og juli 2027 som den dato, hvor telefonen holder op med at være forudindstillet. Stil derefter din marketingleverandør ét spørgsmål, og hold vedkommende fast på svaret: når assistenterne kan købe klikdataene, hvad måler vi så synlighed i, og hvem foretager målingen.
Læs videre: Bruxelles gav bøde for risikovurderingen, ikke kopivarerne | Bruxelles kaldte revisionen svag og godkendte den
