La data è arrivata ed è passata senza il modello

Google ha annunciato Gemini 3.5 Pro a metà maggio alla sua conferenza per sviluppatori e ha detto che il modello sarebbe arrivato il mese successivo. Giugno è passato. Il 16 luglio Bloomberg ha riferito che il modello ha mesi di ritardo e che Google si sta ancora prendendo tempo per migliorarlo.

Il punto critico è il codice. A fine giugno Google ha aggiornato i dati usati per addestrare Gemini proprio per alzarne le competenze di programmazione e, secondo le parole di persone a conoscenza del lavoro, i risultati sono stati deludenti. Un portavoce di Google ha dichiarato che l'azienda sta attualmente testando 3.5 Pro e un modello Flash aggiornato insieme ai partner.

Nessuna nuova data di lancio è stata comunicata. È questo il fatto da portarsi via da questa storia, perché una data che manca non è una versione ridotta di una data.

Duecento miliardi di dollari in una sola seduta

Alphabet ha chiuso in ribasso del 4,4 per cento giovedì 16 luglio, terminando la seduta a 354,46 dollari in via non ufficiale e cancellando circa 200 miliardi di dollari di valore di mercato. Il calo ha trascinato gli indici più ampi sui minimi di seduta: l'S and P 500 ha perso lo 0,51 per cento a 7.533,77 e il Nasdaq Composite l'1,47 per cento a 25.881,95.

Quel giorno non è uscito nulla e non si è rotto nulla. La notizia che un modello è in ritardo ha spostato il valore di un'azienda di quanto pesa un intero indice a media capitalizzazione. Il mercato ha smesso di pagare per la capacità annunciata e ha cominciato a pagare per la capacità consegnata, ed è questo riprezzamento la parte della storia che sopravvive al modello.

Lo schema delle uscite è la vera tabella di marcia

Guardate che cosa Google ha davvero pubblicato della linea 3.5: Flash, e un Flash aggiornato ora in fase di test. Gemini 3.5 Flash resta l'unico membro della serie che i clienti possono usare, mentre il modello di punta rimane in laboratorio. Gemini 3.1 Pro, tuttora il Pro attuale, risale a febbraio.

Il segnale più chiaro è la dichiarazione della stessa Google. Interpellata su un modello di frontiera in ritardo, l'azienda ha risposto di rilasciare rapidamente un'ampia gamma di modelli, mantenendoli molto convenienti. È una frase vera sulla fascia economica, offerta al posto di una risposta su quella costosa.

Lo schema delle uscite di un fornitore è più difficile da girare a proprio favore della sua tabella di marcia, perché un modello pubblicato o esiste o non esiste. Google oggi è un fornitore che pubblica in modo affidabile modelli veloci ed economici e in modo inaffidabile quelli di frontiera. Pianificate sulla base dello schema.

Dieci dipendenti, due rivali, un trimestre

Dieci dipendenti ed ex dipendenti di Google hanno detto a Bloomberg di temere che l'azienda stia perdendo terreno mentre Anthropic e OpenAI pubblicano modelli che fanno meglio di Gemini. Non è una voce di mercato: sono le persone che lo costruiscono a descrivere il divario dall'interno.

Per un imprenditore la cornice competitiva conta meno di quella temporale. I rivali hanno pubblicato modelli che battono Gemini sul codice nello stesso trimestre in cui il lavoro di Google sul codice di Gemini ha deluso. Qualunque sia la qualità finale di 3.5 Pro, la finestra in cui sarebbe arrivato per primo si è ormai chiusa, e oggi Google pubblica dentro un confronto invece di stabilirlo.

Che cosa fare prima del prossimo ciclo di pianificazione

Cancellate dai vostri piani i nomi dei modelli non ancora pubblicati e mettete al loro posto delle capacità. Un requisito che recita "un modello che supera la nostra suite di revisione del codice al 90 per cento" sopravvive a un ritardo; un requisito che recita "Gemini 3.5 Pro" diventa un buco nel foglio di calcolo nel momento in cui un fornitore slitta.

Poi date un prezzo al ritardo a cui siete già esposti. Indicate il ripiego che avete davvero testato sui vostri compiti, fissate la data della revisione e avvisate ogni cliente il cui risultato dipenda da un modello non ancora pubblicato prima che lo legga altrove. Il costo di un lancio slittato è piccolo quando il vostro piano lo prevedeva ed è grande quando il vostro piano lo prometteva.

In sintesi: Google molto probabilmente pubblicherà un 3.5 Pro forte, e molto probabilmente sarà di nuovo in ritardo. Costruite il calendario che regge in entrambi i casi.

Da leggere ora: Google ha buttato un modello di IA quasi finito  |  87 anni si chiudono con una risposta che chiunque può controllare