Casi cualquier IA en el trabajo activa hoy la cogestión

Según el artículo 87(1) núm. 6 de la Ley alemana de Constitución de la Empresa, el comité de empresa tiene voz vinculante sobre la introducción de cualquier sistema técnico objetivamente apto para vigilar el comportamiento o el rendimiento de los empleados. Un asistente de planificación, una herramienta de revisión de código, un analizador de llamadas de ventas, un copiloto de mesa de servicio. Cada uno de ellos produce datos sobre cómo trabaja una persona, así que cada uno entra en el ámbito de aplicación. La línea de decisiones de 2026 del Tribunal Federal de Trabajo de Alemania ha asentado el punto en lugar de estrecharlo.

El detalle que más sorprende a los consejos de administración es que la intención es irrelevante. No tienes que querer vigilar a nadie. Ni siquiera tienes que activar las funciones de vigilancia. Si el sistema es capaz de medir el comportamiento o el resultado, se activa el derecho de cogestión, y la decisión de desplegarlo ya no es tuya para tomarla en solitario.

El momento es la trampa

La ley también exige que el comité de empresa sea informado con suficiente antelación. El Tribunal Federal de Trabajo de Alemania interpreta esa antelación de forma estricta. Significa antes de cualquier inversión irreversible o compromiso contractual vinculante, no después de que el proveedor haya sido seleccionado y la orden de compra firmada. Para cuando la mayoría de las empresas piensa en involucrar al comité, la palanca de negociación ya se ha desplazado, y la conversación ya no trata de si hacerlo, sino de deshacerlo.

Las consecuencias de equivocarse en el orden son concretas. El comité de empresa puede solicitar un requerimiento judicial que detenga el despliegue y una orden para retirar el sistema del negocio. Cuando se trataron datos de empleados sin una base legal, la empresa queda expuesta a sanciones según el RGPD. Y en un litigio laboral posterior, las pruebas que generó la herramienta pueden declararse inadmisibles, lo que significa que el sistema por el que pagaste ni siquiera puede usarse para defenderte.

El Reglamento de IA de la UE eleva de nuevo el listón

A partir del 2 de agosto de 2026, el Reglamento de IA de la UE clasifica la IA usada en la contratación, la asignación de tareas y la evaluación del rendimiento como de alto riesgo. Eso aporta una capa de obligaciones aparte, además de la cogestión, incluida una evaluación de impacto sobre los derechos fundamentales que debe completarse antes de poner en uso ese sistema. El comité de empresa, por su parte, obtiene derechos explícitos de información y consulta sobre exactamente estas herramientas.

Los dos regímenes apuntan en la misma dirección. La decisión de desplegar IA en el lugar de trabajo es hoy una decisión regulada con un orden de operaciones obligatorio, no una elección de compra que un responsable pueda tomar y explicar después. Las empresas que se mantienen al margen de los problemas son las que tratan al comité de empresa y a la evaluación de impacto como insumos de la decisión de compra, resueltos antes del contrato, en lugar de papeleo que terminar una vez que la herramienta ya está en marcha.

Leer a continuación: ¿Está su empresa preparada para el Reglamento Europeo de IA?  |  Etiquete su texto de IA o póngale un editor