Lo que Xbox dijo de verdad a su plantilla
El 10 de junio, la consejera delegada de Xbox, Asha Sharma, y el director de contenidos, Matt Booty, pusieron una frase tajante ante los empleados: el negocio no puede seguir por su trayectoria actual. El memorando lanzó lo que la empresa llama un reinicio de 100 días, una revisión explícita de presupuestos, marketing y estructura, y situó el momento del golpe en julio, justo después de que el año fiscal de Microsoft cerrara el 30 de junio.
La empresa no ha publicado una cifra de plantilla, aunque en la cobertura del sector ha circulado un orden de unos 1.000 puestos que sigue sin verificarse. Lo que sí está confirmado es la dirección. Tras gastar casi 69.000 millones de dólares en comprar Activision Blizzard, el mayor acuerdo que ha visto el sector, Microsoft recorta ahora la organización de videojuegos que había reunido, y Sharma ha dejado entrever interés en una gama de consola más barata como parte del reinicio.
Por qué importa: la escala no compró estabilidad
El reinicio golpea con más fuerza a los estudios. La cobertura en torno a los despidos menciona a Ninja Theory, autora de Hellblade, junto a Arkane, Compulsion Games, Undead Labs y Double Fine, el estudio detrás de Psychonauts, en riesgo de cierre, venta o de que se les deje seguir por su cuenta. Microsoft no ha confirmado ninguno de esos desenlaces, y algunos relatos apuntan a ventas más que a cierres, pero la presión sobre los equipos de primera parte es real y no se limita a Xbox.
Esa es la parte que los propietarios deben leer con atención. La misma cobertura señala recortes en Sony, Electronic Arts y BioWare en la misma ventana, lo que significa que la corrección es estructural y no el traspié de una sola empresa. La lección de los últimos tres años resulta incómoda para quien dio por hecho que consolidar equivalía a seguridad: ser el mayor propietario de estudios del sector no los aisló de la misma aritmética presupuestaria que a todos los demás.
En resumen: para cualquiera que gire en torno a los videojuegos
La consecuencia práctica es una lista más corta de compradores con caja abundante. Cuando el mayor propietario de primera parte reduce su presencia y sus rivales recortan en paralelo, los estudios independientes pierden clientes para sus proyectos y su talento, y el modelo del dueño de plataforma se inclina de poseer estudios hacia una economía más ligera, multiplataforma y guiada por la suscripción. Una gama de consola asequible encaja en ese giro: vender a más jugadores con un hardware más barato y cargar con menos equipos internos costosos.
Para los estudios europeos la exposición es concreta. Muchos dependen de los programas de créditos fiscales del Reino Unido y del continente y de venderse o presentar proyectos precisamente a estas cadenas de primera parte, así que un Xbox más ligero y un Sony cauto estrechan el margen para financiar trabajo ambicioso. El dato a vigilar no es la cifra de despidos del titular, sino si estos equipos se cierran o se venden, porque una venta mantiene el talento dentro del sector mientras que un cierre lo saca de él.
Leer a continuación: Xbox recorta 3.200 empleos y admite que no está sano | Microsoft devolvió dos estudios a sus fundadores
